南國(guó)早報(bào)全媒體記者：徐慶成
通訊員：何晴
近日，自治區(qū)應(yīng)急管理廳公布一批工貿(mào)行業(yè)違法行為典型執(zhí)法案例，進(jìn)一步警示各生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位強(qiáng)化安全法治意識(shí)，筑牢安全生產(chǎn)底線。
案例1
特種作業(yè)人員無(wú)證上崗
2025年9月15日，南寧市橫州市應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)橫州市某金屬制品廠進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該廠工人林某某、覃某某未取得相應(yīng)的特種作業(yè)操作資格證，卻使用氬弧焊設(shè)備進(jìn)行熔化焊接作業(yè)。
橫州市應(yīng)急管理局依法對(duì)該廠作出罰款3萬(wàn)元的行政處罰。
案例2
金屬制品企業(yè)存在多項(xiàng)違法違規(guī)行為
2025年7月17日，梧州市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)某金屬制品有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下行為：一是沒(méi)有見(jiàn)企業(yè)安全設(shè)施“三同時(shí)”需要的資料，且檢查時(shí)2號(hào)鑄造機(jī)正在進(jìn)行深井鑄造生產(chǎn)；二是2024年12月29日與施工單位簽訂的施工合同未明確甲方的安全職責(zé)；三是結(jié)晶器冷卻水系統(tǒng)未設(shè)置進(jìn)水壓力、進(jìn)水流量監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置，且未與快速切斷閥、緊急排放閥、流槽斷開(kāi)裝置聯(lián)鎖；四是鋁加工深井鑄造工藝的澆鑄爐鋁液出口流槽、流槽與模盤（分配流槽）入口連接處未設(shè)置液位監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置；五是流槽與模盤（分配流槽）入口連接處的液位監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置未與快速切斷閥（斷開(kāi)裝置）、緊急排放閥聯(lián)鎖；六是未落實(shí)鋼絲繩定期檢查、更換制度。
梧州市應(yīng)急管理局依法對(duì)該公司作出立即停止熔鑄車間所有設(shè)施設(shè)備運(yùn)行的現(xiàn)場(chǎng)處理決定，責(zé)令限期改正，并對(duì)該公司開(kāi)展立案查處。
案例3
未將危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存在專用倉(cāng)庫(kù)內(nèi)
2024年10月24日，防城港市防城區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索對(duì)廣西某金屬制品有限公司進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在下列行為：綜合庫(kù)房19—21號(hào)倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)存有三甲苯31桶（26350公斤）、乙二醇丁醚25桶（4500公斤）、正丁醇24桶（3840公斤）、環(huán)已酮26桶（4940公斤）、二甲苯4桶（680公斤），以上均屬于危險(xiǎn)化學(xué)品，未存放在專用倉(cāng)庫(kù)內(nèi)。防城區(qū)應(yīng)急管理局依法對(duì)該公司作出處罰款5萬(wàn)元的行政處罰。
調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，該公司法定代表人、主要負(fù)責(zé)人宋某存在未組織建立并落實(shí)安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防工作機(jī)制，督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作的違法行為。防城區(qū)應(yīng)急管理局依法對(duì)宋某作出2萬(wàn)元罰款的行政處罰。
案例4
木業(yè)公司未采取措施埋下重大隱患
2025年5月16日，百色市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)百色某木業(yè)有限公司開(kāi)展執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在下列行為：一是一車間砂光機(jī)與成品車間鋸邊機(jī)在不同防火分區(qū)，存在共用一臺(tái)除塵器、除塵器系統(tǒng)互聯(lián)互通；二是公司機(jī)修員工趙某某無(wú)焊接與熱切割特種作業(yè)證卻進(jìn)行焊接作業(yè)。
百色市應(yīng)急管理局依法對(duì)該公司作出合并處2萬(wàn)元罰款的行政處罰。
百色市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員開(kāi)展工貿(mào)行業(yè)安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查。自治區(qū)應(yīng)急管理廳供圖
案例5
粉塵防爆安全設(shè)備不正常運(yùn)行
2025年7月16日，河池市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)廣西某林業(yè)有限責(zé)任公司開(kāi)展執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在下列行為：一是粉塵防爆安全設(shè)備（火花探測(cè)消除設(shè)施設(shè)備）未正常運(yùn)行；二是未落實(shí)粉塵清理制度，生產(chǎn)車間內(nèi)的收塵器、鋸邊機(jī)、電動(dòng)機(jī)電器設(shè)備作業(yè)區(qū)域作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)積塵嚴(yán)重，未采取措施消除；三是未對(duì)涉及粉塵防爆的粉塵作業(yè)崗位相關(guān)從業(yè)人員進(jìn)行粉塵防爆專項(xiàng)安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)。
河池市應(yīng)急管理局依法對(duì)該公司作出合并處4.5萬(wàn)元罰款的行政處罰，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的專職安全管理員潘某某作出1000元罰款的行政處罰。
本文由南國(guó)早報(bào)原創(chuàng)出品，未經(jīng)許可，任何渠道、平臺(tái)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。違者必究。
編輯 梁冰欣
校對(duì) 黃少華
責(zé)編 唐海波
審核 胡志偉
