近日，家住廣州市白云區(qū)太和鎮(zhèn)豐雅花園小區(qū)的住戶向記者反映，該小區(qū)公共區(qū)域的電動自行車充電價格“貴得離譜”，充電賬單中服務費是電費的3-4倍，很多居民每次充電8小時，費用基本上都在5元以上。由于充電價格過高，不少居民偷偷將電池帶回家充電，存在很大的安全風險。
而充電樁運營公司則表示，充電服務費高是因為投入大。
該村村委會負責人則表示，充電價格高主要是因為該小區(qū)充電樁是商業(yè)用電，而非居民用電，已申請將充電樁用電由商業(yè)用電調整為居民用電，以降低居民電動車充電成本。
小區(qū)住戶：
充電服務費是電費的3-4倍
白云區(qū)太和鎮(zhèn)豐雅花園是白云區(qū)興豐村的回遷安置房，為了方便居民充電，去年4月，小區(qū)住戶入住時先后引入了“平電”和“66物聯(lián)”兩家充電樁運營公司。但住戶們發(fā)現(xiàn)，這兩家充電樁公司的充電價格都比外面的充電樁公司要貴。
平電公司公布的收費標準顯示，電費收費標準是0.8元/度，而服務費收費標準則根據(jù)電動車的功率大小有所不同，100瓦以內(nèi)0.27元/小時，500瓦以上則是0.9元/小時。
66物聯(lián)公司的收費標準顯示，電費是0.8元/度，服務費是200瓦以內(nèi)0.4元/小時，600瓦以上1.2元/小時。
一住戶向記者出示的平電充電賬單顯示，充電1.58度，電費為1.26元，服務費卻是4.24元。
另一位居民向記者出示的“66物聯(lián)”充電賬單顯示，充電電費是0.86元，服務費是3.15元。
“我們這邊的充電價格大約比附近的充電樁貴一倍。有些吃不消?！必S雅花園小區(qū)住戶陳女士表示。
陳女士說，小區(qū)充電樁充電服務費是電費的3-4倍。為了節(jié)省費用，不少市民只好將電動自行車開到距離小區(qū)兩三公里外的另外一個地方充電，那里的充電價格只有小區(qū)的一半左右。
另外一位住戶也表示，由于電動自行車每次充電需要8-10個小時，所以每次充電費用基本上都在5元以上。
▲居民們的充電賬單。
小區(qū)住戶許先生告訴記者，這個收費標準不合理，服務費標準差不多是周邊的充電樁公司的兩倍。同樣是回遷安置房，位于黃埔區(qū)的豫章苑小區(qū)引入的廣州某新能源科技公司的充電價格則要便宜得多，該小區(qū)充電樁即便是600瓦以上，收費也只要0.6元/小時。
風險：充電價格太高
不少住戶將電池拿回家充電
記者在走訪中發(fā)現(xiàn)，由于充電價格較高，部分村民悄悄將電池帶回家充電。
該小區(qū)一位住戶表示，他住在7樓，由于每次電動自行車充電都要花費5元多，所以，他選擇將電池帶回家充電。提著電池進電梯容易被發(fā)現(xiàn)，他每次都是走樓梯，將電池帶回家充電?！拔乙仓缹㈦妱幼孕熊囯姵貛Щ丶页潆姴话踩?。但小區(qū)充電樁充電太貴了，還是在家充電劃算?！痹撟舯硎?。
該小區(qū)另外一位住戶也表示，近期她發(fā)現(xiàn)越來越多居民將電動自行車電池帶回家充電，“大家也想節(jié)省一些成本”。
村委會：
居民區(qū)充電樁是商業(yè)用電
已向供電部門申請改為居民用電
白云區(qū)太和鎮(zhèn)興豐村黨委副書記許偉平告訴記者，居住在豐雅花園的該村村民有1000多戶，大約2000人，居民們?nèi)胱≡撔^(qū)大約有一年時間。
一開始小區(qū)只引入一家充電樁企業(yè)，后來發(fā)現(xiàn)充電樁數(shù)量不夠，小區(qū)才又引入了另一家充電樁企業(yè)?！安皇谴逦瘯氤潆姌豆镜?，而是小區(qū)的物業(yè)管理公司，兩家充電樁公司均與物業(yè)公司簽訂了5年的運營合同，村委會只負責對充電樁的運營進行監(jiān)督?！?/p>
許偉平表示，居民反映的充電價格較高，一部分原因是因為該充電樁的價格是商業(yè)用電價格，大約為0.8元/度，再加上充電樁公司在該小區(qū)建設的充電樁都配置了雨棚，還建設了消防噴淋設施，投入成本較高，所以服務費的價格也比較高。“如果是居民用電的話，價格就會便宜很多，只要0.6元/度。”許偉平說。
記者了解到，目前廣州市居民用電第一檔電價約為每度0.589元，第二檔電價約為每度0.639元。
許偉平說，村委會已經(jīng)收到了居民關于充電樁價格偏高的反饋，并且留意到了因為充電價格較高，部分村民將電池帶回家充電的情況?！按逦瘯呀?jīng)向太和鎮(zhèn)政府匯報，由鎮(zhèn)政府向白云區(qū)供電部門申請，將該小區(qū)充電樁用電由商業(yè)用電改為居民用電，這樣電費方面每度電大約可以下調0.2元?！?/p>
對于居民們希望“對充電樁公司進行重新招標，引入新的充電樁公司促進良性競爭”，許偉平表示暫時還難以做到?！拔飿I(yè)公司和充電樁公司簽了5年合同，重新招標暫時還難以實現(xiàn)?！?/p>
太和鎮(zhèn)政府也表示，將召集穗豐、興豐村委會、物業(yè)公司，研究居民反映的突出問題，進行協(xié)調完善。
充電樁運營方：
光雨棚建設就投入60萬元
協(xié)商后將適度降價
為何豐雅花園小區(qū)的充電價格較高？記者也走訪了該小區(qū)充電樁運營方。
平電公司的客戶經(jīng)理告訴記者，該公司在豐雅花園小區(qū)基礎設施投入了60萬元，以充電插口為單位計算，每個充電插口的投入達到1200元。該小區(qū)的充電樁還配置了雨棚、滅火器和監(jiān)控攝像頭等，運維費用較高，所以服務費的價格也相對較高。
客戶經(jīng)理表示，接下來，他們將和村委會、物業(yè)公司進行協(xié)商，爭取實現(xiàn)將充電樁用電由商業(yè)用電調整為居民用電，并進一步核算價格后再對充電價格進行適度下調。
66物聯(lián)公司的客服表示，小區(qū)充電服務費價格是由運營商自行定價的，因為每個小區(qū)投入的成本和后期服務費有所不同，所以每個小區(qū)的充電服務費也有所不同。
記者隨后來到豐雅小區(qū)物業(yè)服務中心。物業(yè)服務中心的工作人員介紹說，他們接管該小區(qū)時，充電樁就已經(jīng)建好。針對居民們反映的充電價格過高問題，物業(yè)公司將和充電樁公司進行協(xié)商，爭取價格有所調整。
編輯 黃璐露
責編 楊雙竹
審核 段欽中
