家住柳州市蝴蝶山路陽(yáng)光花園小區(qū)的覃女士最近很煩心。她說(shuō)，自從旁邊工地開(kāi)始進(jìn)行管網(wǎng)施工，家里就接連出現(xiàn)墻面裂縫，而此前從未遇到過(guò)這種情況。
覃女士家住陽(yáng)光花園17棟4樓，從陽(yáng)臺(tái)往外看，施工現(xiàn)場(chǎng)一目了然。她告訴記者，從今年4月起，家里墻上陸續(xù)出現(xiàn)多條裂縫，尤其是兩個(gè)臥室，從天花板延伸到墻面，最長(zhǎng)的裂縫超過(guò)一米。
“我是在2023年9月搬進(jìn)來(lái)的，剛?cè)胱r(shí)檢查得很仔細(xì)，一條裂縫都沒(méi)有?！瘪空f(shuō)，當(dāng)時(shí)小區(qū)剛做完燃?xì)馐┕?，家里也沒(méi)問(wèn)題。但從管網(wǎng)施工開(kāi)始后，家里經(jīng)常能感受到震動(dòng)，連窗戶(hù)都在“抖”，她懷疑施工強(qiáng)度過(guò)大，影響到了房屋結(jié)構(gòu)。
據(jù)覃女士了解，該項(xiàng)施工工程需開(kāi)挖十余米深的基坑，并鋪設(shè)大口徑管道，作業(yè)強(qiáng)度較大。她懷疑，施工期間的震動(dòng)可能對(duì)樓體結(jié)構(gòu)造成影響，進(jìn)而導(dǎo)致墻體裂縫產(chǎn)生。
兩個(gè)多月來(lái)，覃女士多次向施工方、小區(qū)物業(yè)、社區(qū)等單位反映情況，希望有人能上門(mén)查看、維修，但問(wèn)題遲遲沒(méi)有解決。為此，她向記者求助。
施工方：裂縫原本就有
居民房屋年限較長(zhǎng)
記者采訪當(dāng)天，施工方一位工作人員前往現(xiàn)場(chǎng)回應(yīng)相關(guān)情況。他表示，施工是依法依規(guī)進(jìn)行的，現(xiàn)場(chǎng)與居民樓保持了安全距離。
他表示，曾有其他居民反映類(lèi)似情況，施工方也上門(mén)查看，發(fā)現(xiàn)不少裂縫是在施工開(kāi)始之前就存在了。
“就像覃女士家隔壁的住戶(hù)，我們?nèi)タ催^(guò)，對(duì)方也承認(rèn)裂縫不是我們施工后才出現(xiàn)的。”該工作人員說(shuō)，他們不認(rèn)同覃女士的說(shuō)法。
誰(shuí)該為裂縫負(fù)責(zé)？
律師建議：請(qǐng)專(zhuān)業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)介入
施工方是否應(yīng)擔(dān)責(zé)？記者咨詢(xún)了律師潘永達(dá)。他表示，當(dāng)前雙方都缺乏有力證據(jù)，建議覃女士找有資質(zhì)的第三方鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)房屋裂縫進(jìn)行檢測(cè)。如果最終鑒定結(jié)果顯示裂縫確由施工造成，那么施工方應(yīng)承擔(dān)相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，并支付鑒定費(fèi)用。
編輯 何坪陽(yáng)
責(zé)編 楊雙竹
審核 段欽中
