一些不法分子將偷拍設(shè)備安裝在賓館、民宿等場(chǎng)所進(jìn)行偷拍盜攝，嚴(yán)重侵犯公民個(gè)人隱私。而偷拍器材往往被放置在隱秘的角落，當(dāng)事人很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
家住北京豐臺(tái)的王女士就有類似的遭遇，她發(fā)現(xiàn)家里的天花板和之前有點(diǎn)不一樣了，上面本來有個(gè)小孔，但這個(gè)孔看著似乎變大了。一番查看，讓她不禁毛骨悚然。
因?yàn)楣ぷ髯儎?dòng)，王女士和男友在北京豐臺(tái)租住了一處房屋，雖然比較老舊，但住起來還算舒適。
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院刑事審判庭法官李陽表示，王女士在入住時(shí)，發(fā)現(xiàn)床鋪正上方的天花板有一個(gè)圓形的小孔，但是當(dāng)時(shí)特別小，她和她男友住進(jìn)去的時(shí)候也沒有特別在意。
以為是裝修的瑕疵，王女士和男友都沒有把這個(gè)小孔放在心上，然而2024年7月的一天，兩人注意到，這個(gè)小孔似乎有些不對(duì)勁兒。
據(jù)了解，有一天休息的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)圓形的小孔變大了，王女士就和她男友一起查看情況，發(fā)現(xiàn)里面隱藏了一個(gè)針孔型的圓形攝像頭。
王女士和男友報(bào)了警，辦案人員很快鎖定了犯罪嫌疑人，竟然是房東張某。在這個(gè)攝像頭的內(nèi)存卡里，記錄了他在2024年6月的一天潛入屋內(nèi)安裝攝像頭的整個(gè)過程。之后，檢察機(jī)關(guān)以非法侵入住宅罪對(duì)張某提起公訴。
根據(jù)被告人張某的供述，租客王女士和其男友入住后，他逐漸產(chǎn)生了窺探他人隱私的想法，于是購買了攝像頭，并用備用鑰匙潛入了房間，把設(shè)備隱秘地安裝在了臥室的天花板里。
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院刑事審判庭法官李陽介紹，從法律的角度看，房東將房屋出租以后，就已經(jīng)將房屋的使用權(quán)轉(zhuǎn)移給了承租者，房東作為出租者負(fù)有安全保障義務(wù)。但是案件中被告人不僅沒有盡到安全保障義務(wù)，反而利用他作為房東持有備用鑰匙的便利條件，去侵犯租客的隱私，還構(gòu)成了犯罪。
張某供述，安裝攝像頭后，他發(fā)現(xiàn)攝像頭的角度不好，幾天后再次使用備用鑰匙進(jìn)入租客房間，將天花板上的小孔擴(kuò)大了一些來調(diào)整攝像頭的位置，這才引起了租客的警覺。
案發(fā)后，被告人張某的家屬已對(duì)被害人進(jìn)行賠償，并取得對(duì)方的諒解。法院審理認(rèn)為，張某為了滿足個(gè)人私欲，非法進(jìn)入他人住宅，在對(duì)方不知情的情況下安裝攝像頭偷拍隱私，其行為已構(gòu)成非法侵入住宅罪。北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院對(duì)案件作出判決：根據(jù)其犯罪的事實(shí)性質(zhì)和情節(jié)，最終決定判處有期徒刑六個(gè)月。
近些年，酒店、民宿、出租房屋等住宿場(chǎng)所屢屢發(fā)生偷拍事件，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。這種偷拍行為不僅可能侵犯他人隱私權(quán)、肖像權(quán)等民事權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，還可能構(gòu)成刑事犯罪。
一些不法分子非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照設(shè)備，成為偷拍盜攝亂象的推手，這種行為也已觸犯法律的紅線。
那么，要如何避免偷拍事件的發(fā)生呢？除了相關(guān)部門對(duì)偷拍盜攝黑灰產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全環(huán)節(jié)打擊外，酒店、民宿等場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、房屋的出租人應(yīng)當(dāng)盡可能采取防范偷拍行為的措施，盡到安全保障義務(wù)。
編輯 黃璐露
責(zé)編 楊雙竹
審核 段欽中
